home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9410m.zip / M94A2380.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-25  |  3KB  |  49 lines
  1.        Document 2380
  2.  DOCN  M94A2380
  3.  TI    Viral burden, antiviral immune response, and nonspecific immune
  4.        activation in predicting progression of HIV disease.
  5.  DT    9412
  6.  AU    Ascher MS; Sheppard HW; Lang W; Busch MP; Lee TH; Calif. Dept. Health
  7.        Serv. Berkeley 94704.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):317 (abstract no. PC0200). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370195
  10.  AB    OBJECTIVE: To assess the predictive value of serial measurements of
  11.        viral burden, immune response and markers of immune activation on HIV
  12.        disease progression in the San Francisco Men's Health Study cohort.
  13.        METHODS: A balanced sample of 26 individuals representing four patterns
  14.        of risk of progression based on previous studies of immune activation
  15.        and immune response was selected. Blood samples from study entry in 1984
  16.        and the five year followup visit in 1989 were tested for levels of
  17.        anti-p24 immune response by a serial dilution ELISA method, for serum
  18.        neopterin and beta-2 microglobulin and for levels of virus by
  19.        quantitative DNA PCR. These results were analyzed and correlated with
  20.        the slope of CD4 cell decline and the incidence of AIDS defining
  21.        conditions as the endpoints. RESULTS: As previously noted, the initial
  22.        levels of anti-p24 antibody and neopterin were highly predictive of
  23.        progression at five years of followup and showed no differential change
  24.        over time in progressors and nonprogressors. Viral burden was a somewhat
  25.        stronger predictor compared to its inverse, the p24 antibody titer.
  26.        Beta-2 microglobulin levels were not different (or predictive) at study
  27.        onset, but increased dramatically in progressed individuals, resulting
  28.        in this marker being the strongest correlate of progression. The
  29.        multivariate discriminant model combining these variables correctly
  30.        classified 87% of individuals' disease outcome. DISCUSSION AND
  31.        CONCLUSIONS: Two major variables in the HIV disease process, the viral
  32.        burden and degree of immune activation, appear to be determined shortly
  33.        after infection and change very little thereafter. Initial levels are
  34.        strongly predictive of disease progression. Direct measurement of viral
  35.        burden is slightly more predictive than the inversely related antiviral
  36.        immune response, but has far greater cost and complexity. One immune
  37.        activation marker, neopterin, was a better predictor than a second
  38.        marker, beta-2 microglobulin, which in turn was the strongest correlate
  39.        of the progressed state.
  40.  DE    beta 2-Microglobulin/ANALYSIS  Biological Markers/BLOOD
  41.        Biopterin/ANALOGS & DERIVATIVES/BLOOD  Enzyme-Linked Immunosorbent Assay
  42.        Human  HIV/ISOLATION & PURIF  HIV Core Protein p24/ANALYSIS  HIV
  43.        Infections/IMMUNOLOGY/MICROBIOLOGY/*PATHOLOGY  Male  Polymerase Chain
  44.        Reaction  Prognosis  MEETING ABSTRACT
  45.  
  46.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  47.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  48.  
  49.